CHANPION電瓶NP150-12UPS開關電源直流屏充電電池CHANPION電瓶NP150-12UPS開關電源直流屏充電電池

為確保UPS及所需負荷正常運轉和生命安全，規范使用UPS也非常重要。先，UPS開關電源在次或使用久放一段時間后再換時，必須要先連接電壓運用UPS自已的充電電路，對UPS電瓶進行調整電池充電。對小功率UPS而言，一般電池充電時間在10多小時。待蓄電池充電器做到飽和狀態后，即可資金投入正常啟動。次之，要明確市電電壓的波動范圍與所選UPS輸入電壓轉變范疇相一致。在聯接UPS時一定要注意，UPS鍵入必須要有接地裝置，且接地線電阻不得超過4Ω。

此外，UPS開、待機流程務必恰當。UPS的內部輸出功率元器件都有一定的額定值工作電流，沖擊性電流不穩定，會讓輸出功率元器件使用壽命減少乃至損壞。因而，開機后，先要打開UPS的市電閘開關，再逐一開啟負載開關。開負荷的時候也是以沖擊電流大一點的負荷向沖擊電流小一點負荷逐一打開。絕不允許把所有負荷與此同時打開，可不能負載啟動。關閉設備，先逐一關掉負荷，再關掉UPS電源開關，關掉UPS市電閘開關。一樣，也無法負載待機。

模塊化設計UPS其不言而喻特點有：

1、擴充性

客戶從此不必為怎么選擇容積而苦惱，而且不用前期做好很多不必要項目投資；

2、易用性

可輕松愉快的完成N＋1、N＋X配備，在相對性投資小的情形下，巨大提升了對負荷保護的；

3、易維護保養

因為配件的單一性、實用性，促使用戶端立即獲益，乃至客戶本身通過簡單產品培訓后，也都可以維護保養，而且不必為商品停工所產生的配件難題所憂慮；

4、性

因為使用很多創新性技術性，促使整個設備效率獲得一定程度的提升，而且容積也微型化，這都為顧客增添了很多潛在性優點。

現如今UPS開關電源發展的趨勢是功率大的化和可靠性高。盡管現在能夠生產制造好幾千KVA大型UPS，徹底能夠滿足功率大的規定的場所。可是，那樣全部全面的穩定性完全就是由每臺開關電源所決定的，不管怎樣是沒有辦法做到非常高的可靠性和穩定性。為了保證全面的穩定性，就必須使用多余式一主一備方法，因此UPS的并接技術性近些年獲得了非常大的發展趨勢。

下列深入分析傳統式UPS一主一備方式和模塊化設計UPS多余一主一備方式的差異：

二、網站安全性層面的差別：

當機器設備不能維護保養時，全面的易用性就等同于其穩定性。當機器設備可維護保養時，其易用性必定超過穩定性，檢修時間較短，易用性也就越高。要提升全面的“易用性”，提升全面的均值沒有問題時長（MTBF）是有用的，但減少全面的均值檢修是MTTR更高效，換句話說，系統軟件能夠出現故障，但是只要迅速修補（比如幾十分鐘），“易用性”依然可以達到非常高的水準?！耙子眯浴辈潘闶怯幸饬x的都是終的可靠性指標。

在以往UPS產品上，一直存在每臺UPS很容易出現服務器宕機問題，消費者的安全保障措施采用的是“1＋1”或“N＋1”老舊的的安全防護布局，該對策不但導致比較大的經濟發展消耗，并且容錯性只有。

傳統式UPS出現故障后，修補時間久，并且非常困難。對于一般大型供配電系統而言，供配電系統常見故障后，由于系統過度繁雜、供貨商反應速率、維修工人的技術實力和工作經歷、配件貯備和給予狀況、故障現象的搜索與分析，出現異常必須要有受到培訓的內容維護保養技術人員憑經驗對故障現象的搜索與分析后，來確認常見故障引起點或損傷位置，制訂維修方案，讀取配件、拆換檢修，修補后調節、試運轉，交貨客戶。在相關環節上，如有一個環節發生判斷錯誤，檢修全過程就需要增加。

UPS模塊式設計理念全面優化了“N＋X”投資方式，顧客只需多購買X個較小功率的控制模塊，就可以真正實現X次常見故障多余及更新擴充。其MTBF（Mean Time Between Failure）比單機版的MTBF提升了許多倍。

模塊化設計UPS系統軟件列陣中所有功率模塊均值壓力系統負載，各并接控制模塊均為內嵌多余的全智能獨立個體，不用系統軟件控制板對并接系列產品集中控制系統。一切控制模塊出現故障后（包含系統軟件控制器），其冗余技術就會充分運用效應，全面保障機器設備正常運行，達到的常見故障多余，與此同時客戶還可以依據應該選擇超出容錯性的多余。換句話說顧客若是在一個系統內裝上比能適用系統負載所需的少控制模塊也多X個控制模塊，那就可以在有X個控制模塊無效的情形下仍確保保持系統軟件所有正常運轉。

N＋X模塊化設計列陣機設備易用性比1＋1單機版并機設備易用性高，直接原因一是：N＋X系統內X個控制模塊為網絡冗余的，只會在X個控制模塊與此同時壞的情形下，系統軟件才異常供電系統，剖析得知當X＝3時，易用性早已類似為1；二是模塊化設計列陣全面的控制模塊常見故障后應由維護員熱插拔，使常見故障修補時長MTTR降至1鐘頭下列。

因而，UPS構造的模塊化設計、可熱插拔設計方案，是UPS網站安全性和可擴展性的主要新的技術標示之一。

三、旁通設定上的差別：

針對UPS冗余技術，在旁通設定上面有2種結構特點：一種是每一個單機版或模塊各帶一個旁通，另一種是系統軟件統一設置一個大旁通。這幾種設定方法下，系統對實踐應用而言，有以下幾種差別：

在以往單機版UPS所組成的冗余技術中，單機版容積比較大，但靜態開關挑選按單機容量配備，并且部位挨近輸出功率板，一旦出現異常（如IGBT損壞）很有可能拖累靜態開關工作。另一方面，因為模塊上的區別和通訊里的延遲時間，每一個單元旁通在轉換環節中，并無法做到徹底與此同時轉換，從而使在轉換的一瞬間，某臺設備的旁通承重的電流量非常大，進而造成該旁通毀壞，從而影響全部全面的工作中。其次，旁通公司分立促使旁通操縱繁雜，零件增加，穩定性降低，因而，單機版帶旁通所組成的冗余技術穩定性減少，那也是傳統式一主一備數量不要太多的原因之一。

而有的模塊化設計UPS的每一個控制模塊中均帶有靜態開關，此結構與傳統UPS只不過是在容積尺寸上的差別，也無法處理以上問題。

而Power＋的智能化UPS，其靜態開關容積按整個設備容積配備，在結構上與輸出功率工作中一部分分離出來，其姿勢操縱也是單獨的，防止了傳統式并系統各自投切而引起的風險性，很好地展現出“分統融合，互相不拖累”的并接冗余技術核心理念。其所采用的“先合后開”動作模式，更促使系統軟件投換完成了真正意義上零變換。

四、擴充層面的差別：

控制模塊UPS為供配電系統搭建與IT設備機架的提高同時進行造就了標準，使供配電系統機器的功率容量自始至終與已運的IT機器的具體承載量維持在一個適度的占比，尤其是當產生系統軟件設計方案必須改動，乃至新項目啟動失敗或場所要拆遷時，可以經濟發展而靈活多變的變更或撤出。

但對已運轉的傳統式UPS系統軟件為了能擴充而更新改造時，難以保證不用短期內關機實際操作，或在運行系統中進行優化實際操作而非常容易引起系統軟件出現意外常見故障而崩潰。

五、可維護性層面的差別：

傳統式UPS系統在日常維護保養、設備維護期內都應采用轉旁通的工作狀態，負荷因而不會受到UPS維護，這時如果出現交流電終斷、過載保護等常見故障，必然導致負荷電源供應終斷或設施毀壞。與此同時設備維護還需經過一系列繁瑣程序：網站管理員通告生產商＋廠商趕至檢修當場＋斷電檢修。

為解決相似的穩定性短板，新式控制模塊UPS使用了先進的UPS控制模塊熱插拔技術性，單個控制模塊可任意線上資金投入或撤出并接模塊，不用停電操作，完成了并接全面的線上維護保養，與此同時該實際操作不用專門儀器設備與技術即可開始。

根據熱插拔技術性使單個功率模塊可任意線上資金投入或撤出，克服了傳統式UPS轉旁通進行維修瓶頸問題，使維護保養較快簡單，與此同時完成了UPS隨便拓展和多余兩個特性，充足滿足客戶實際需要。

六、組裝地的區別：

傳統式UPS結構復雜，效率不高，一般與電器設備特別是網絡服務器等信息設備分離安裝設置，間距很遠而很容易促使電器設備零–地電勢差稍大，進而影響機器的正常運轉。

而模塊化設計UPS因為選用高頻率化技術，整個設備體型小，使用效率高，能直接就近原則安裝于機器設備周邊，進而可防止這一問題的形成。

七、一主一備常見故障激勵制度的差異：

比較常見的多余式供電模式有由二臺或幾臺UPS電源逆變器控制模塊經系統軟件控制箱并接之后再往外供電系統的主從關系供電系統管理體系，及其將一主一備作用立即設計方案在多個UPS開關電源模塊控制模塊中的分散邏輯性供電方案。無論使用那類方法，在常規工作的時候每一個UPS電源芯片都需要平分負荷電流。在運行時，如果遇見在其中一臺UPS電源芯片出故障時，并接系統即將迎來故障UPS電源芯片同負荷離線。這時，所有負荷由剩下來的UPS電源芯片依照占比均值分攤。用這種方式，UPS開關電源可以確保一直向客戶提供無力度尺寸振蕩和沒有供電系統時長終斷的高品質開關電源。顯而易見，選用這種供配電系統，大大的提升了UPS電源供電全面的穩定性。

但是對于不同類型的一主一備方法，其常見故障機設備撤出和恢復后進入，系統對產生的影響或是存在一定區別的。

針對“1＋1”系統軟件，當單機版常見故障撤出時，其原所需負荷把全部轉由另一臺正常運轉的設備擔負，該設備的階躍負荷近50％前后。

按輸出相數分：單進單出、三進單出和三進三出。

按功率等級分：小型（＜3KVA）、中小型（3KVA～10KVA）、中小型（10KVA～100KVA）和大型（＞100KVA）。

按電路結構方式分：有后備式、線上互動型、在線式等。

按輸出波形的差異分：有波形和正弦波形二種。